"On s’attaque à ce que je suis" : victime d’un flot de haine en ligne, l’agro-climatologue Serge Zaka rend les coups

 

Cela devient une habitude, dès qu’il fait froid vous subissez des hordes d’insultes en ligne, expliquez-nous ?

Exactement. A chaque épisode climatique qu’il s’agisse d’une sécheresse, d’une canicule, d’un gel… les climatologues se font insulter sur les réseaux sociaux. On remet en cause les compétences des scientifiques, des vulgarisateurs… Je me suis retrouvé dans une polémique qui m’a un peu dépassé. J’ai reçu des insultes pendant trois jours, à un rythme effréné, à coups de dizaines de notifications par minute…

Vous êtes contredit…

Non, juste insulté. Si c’était sur des faits scientifiques, je me ferais un plaisir d’entrer dans le débat, mais là, c’est juste de la haine en ligne.

Sur quoi c’était cette fois ?

En fait, il y a eu une période de très forte chaleur début avril du fait du réchauffement climatique qui a accéléré la croissance des végétaux qui sont devenus très sensibles à l’épisode de gel que l’on a vu. J’ai juste expliqué ce phénomène en rappelant quelques chiffres : en avril, on a battu 370 records de chaleur contre un seul record de froid. Et les climatosceptiques, dès que les températures baissent, hurlent pour dire qu’il n’y a pas de changement climatique, qu’on exagère, que je suis un charlatan payé par Macron et j’en passe… Alors qu’il n’y avait aucune exagération, il suffit de demander aux agriculteurs qui ont passé des nuits blanches à lutter contre ce nouvel épisode de gel.

La dernière vague a été particulièrement virulente ?

Oui, et cela devient fatigant. Surtout de recevoir cette haine par des gens qui n’ont aucune compétence sur le sujet. Ce sont des anonymes, souvent d’extrême-droite, qui n’ont aucune légitimité. Moi je ne donne pas mon avis, je donne des faits scientifiques et je ne le fais pas derrière un ordinateur mais sur le terrain.

Mais vous y êtes habitué ?

Sauf que là, on ne s’attaque pas à ce que je dis mais à ce que je suis. Je porte un chapeau de cow-boy, tout le monde le sait, je passe à la télévision régulièrement, et on m’attaque sur ma tenue, sur mon physique, on remet mes compétences parce que je ne suis pas en costard cravate sur BFMTV… C’était d’une rare violence.

François Hollande nous a dit que les climatosceptiques avaient disparu… Est-ce le cas ?

Pas vraiment. Enfin, une immense partie de la majorité silencieuse comprend parfaitement le changement climatique, mais il reste une minorité très bruyante composée de personnalités politiques, de personnes connues, d’influenceurs… qui cherchent à décrédibiliser le propos scientifique. Pour ce qui me concerne, on m’attaque par l’insulte sur le contenu de ma thèse qu’ils n’ont évidemment pas lu, ou sur mes diplômes qu’ils ne connaissent pas. Ce que je trouve aberrant c’est qu’ils aient un écho en toute impunité, sans aucun filtre de modération…

Est-ce que cela peut vous pousser à vous mettre en retrait des réseaux sociaux ?

Certainement pas, au contraire. Me faire insulter par des personnes qui s’inventent ma vie, je ne vais pas leur donner de crédit. Si quelqu’un me contredit sur mon discours scientifique, je serais enclin à discuter. Mais là cela a pris des proportions, j’ai reçu des centaines de SMS et de mails insultants, en plus c’était mon anniversaire, alors cela a un peu gâché la fête car je ne parvenais pas à faire le tri, ni voir mes mails professionnels…

Pourquoi y avoir répondu ?

Car pleins de jeunes aimeraient parler du réchauffement, des problèmes de climatologie, mais quand ils voient ce qui se passe, n’osent pas. D’éminents chercheurs sont muselés, arrêtent de parler de ces problématiques pour se protéger… Mais j’ai été ravi car j’ai eu ensuite beaucoup de messages de remerciements pour continuer à mener le combat. Bon du coup, je n’arrive toujours pas à lire mes messages d’anniversaires (rires).

D’autant que vous avez partagé la haine en ligne dont vous faites l’objet ?

Oui et des jeunes passionnés d’hydrologie, d’agriculture, de science, de météo… ont repris la parole. Il faut inverser le processus et les soutenir pour qu’ils puissent s’exprimer, débattre. Il faut aussi que le grand public, quand il assiste à ces séquences de lynchage en ligne, qu’il s’agisse de climatologie, ou de toute autre discrimination sur le genre, la sexualité, le racisme... il faut intervenir, il ne faut pas laisser passe. On est beaucoup plus nombreux qu’eux. Moi ça va, mais je reconnais qu’en étant plus fragile, on peut vite se décourager, se sentir très seul si les autres ne disent rien. Après, je dois leur dire merci, j’ai gagné 2 000 abonnés grâce à eux. C’est le cas à chaque fois que je leur réponds. Donc, qu’ils le sachent, je ne m’arrêterai pas ! Et j’invite les gens à s’abonner aux vrais comptes de scientifiques.